NATO

14 comments

1. Jättekuligt!

2. Man kan väl alltid hoppas på en folkomröstning antar jag. Men risken finns väl att de i nån slags lättare panik driver igenom ett beslut om medlemskap.

3. Ur ett demokratiskt perspektiv ogillar jag att ett sådant här stort beslut skyndas igenom några månader innan valet, och ger inte väljarna möjlighet att anpassa sig till den nya läget. Det är otroligt opportunistiskt. Jag antar att S verkligen inte vill att NATO ska bli en valfråga för att det skulle splittra partiet, och deras väljare. Det finns dock säkerhetspolitiska risker i att dröja på beslutet, så det blir en avvägning mellan riskerna, och en mer demokratisk process.

4. Well…

   Lite svårt att skrika vi ska vara neutrala när man har demonterat hela totalförsvaret.

   Om vi hade kvar hela den enorma försvarsplaneringen från 70-80 tal hade situationen varit HELT annorlunda. Men som man bäddar från man ligga…

   ​

   Nu får vi ju bita i det sura äpplet o gå med i NATO, om vi inte såklart vill chansa och leva med att de kommer några Su-24 över Gotland då och då.

5. I och med att Finland går med i NATO så tvingas vi också till det, det går inte att stå utanför NATO när övriga länder i Norden och Baltikum är med.

   Jag är principiellt emot NATO men precis som politikerna säger så finns det ett före och efter 24:e februari, tyvärr så har ryssarna orsakat detta genom deras idiotiska och avskyvärda beteende.

6. Blir tydligt vilka frågor som göms undan i en megatråd och vilka som skall få maximal exponering. 🙂

7. Jag skrev detta i en tidigare tråd men tar upp det här nu igen.

   ​

   Jag tror det blir medlemskap från Sverige och vill återigen förberedda här att Ryssland kommer säkert inte gilla det här, men jag är GANSKA SÄKER på att de INTE kommer börja attackera Finland eller Sverige, det är så himla osannolikt i mina ögon att dem gör det på grund av ett NATO medlemskap, vilket i stort sett inte är ett väpnat hot mot deras land.

   Det vi ska vara beredda på dock är kanske är att de steppar upp sina kränkningar och cyberattacker. Jag skulle inte bli förvånad om de skickar attackplan igen och om dem den här gången flyger in över städer i Sverige och Finland ENBART för att FÖRSÖKA SKRÄMMA OSS. Återigen, va inte rädd, men ha mat hemma ifall Ryssland lyckas släcka strömmen via hackning eller något, tror det är möjligt men inte säker.

   I alla fall, va inte rädda och när vi är med i NATO då kommer det säkert kännas lite tryggare på grund av Artikel 5. Kom även ihåg att Boris Johnson var här och signade avtal om hjälp till Sverige och är inte helt 100% om det ingick militärt skydd som exempelvis soldater med mera från dem, någon annan får svara på det då jag inte är så påläst.

8. Ska bli skönt att få det gjort, äntligen. Mumma.

9. Turkiets president har nu gått ut och sagt att de inte vill ha Sverige i Nato, men är det presidemten som bestämmer om veto ska läggas?

10. Dock verkar det som om att Turkarna motsätter sig vårt inträde. Erdogan gick precis ut och sa att det inte gynnar Turkiet om Sverige och Finland går med.

11. Turkiet verkar dock säga nej https://mobile.twitter.com/ragipsoylu/status/1525070388539150337

12. Jag tycker det är puckat. Ryssland är inte Sovjet. Hade de haft 8000 tanks lediga som de hade vid invasionen av Tjeckoslovakien så hade de satt in dem i Ukraina vid det här laget för att få ett snabbt slut. Istället blir det ett utdragen krig med stora förluster som kommer att påverka deras krigsförmåga under tio år framöver. Hade de haft infanteriet som behövdes så hade de satt in dem för att skydda sina tanks, och inte lånat in trupper från Tjetjenien eller eventuellt Syrien. Så skulle Ryssland försöka något mot Sverige eller Finland så tror jag inte att det kommer de närmsta tio åren, och tills dess så finns det stor chans att ryssarna själva ledsnat på Putin.

    Folk pratar om att det är viktigt med ett snabbt inträde i NATO, men det kommer inte heller hända. Risken är stor att Turkiet tar chansen att ge oss ett tjuvnyp och dra ut på tiden. Ovanpå det så har Kroatiska presidenten sagt att han kommer att ge sitt veto till Svenskt och Finskt medlemskap innan Bosnien-Herzegovina har infört en lag för stöd för Bosnienkroater. (Erkänner att jag inte är helt insatt i den lagen.) Och även som om den Kroatiske presidenten bara är “a coke head who thinks disagreeing with the majority is proof he is smarter than everyone” (Citat min utsände i Kroatien) så kan det dra ut det hela ytterligare.

    Jag tror snarare att en hel del folk vill få igenom en ansökan nu och inte om ett par månade när opinionen har vänt för att folk inte är lika oroliga längre.

13. Vad baserar du det på? En snabb skummning av stycket Nato i dokumentet säger ingenting.

14. Ena sekunden sitter folk och skriver att Putin är helt galen och är beredd att göra vad som helst. För att sedan skriva att det är högt osannolikt att han attackerar Finland och Sverige om vi ansöker om Nato medlemskap. Då borde det väl snarare vara tvärtom? Att han med stor sannolikhet kommer attackera ifall vi ansöker. Om han nu har tappat det helt?